הרבניים הדין בתי בפסיקת החרש
לה סימן לחו״מ
צירוף למניין
1. ו סימן ב חלק דעת יחוה שו״ת
ספר בבית שלמד אילם חרש שאלה: ויכול פקח, כאיש ומתנהג אילמים, לחרשים ברור מבטאו שאין אלא קצת, לדבר כן, גם דבר לכל לעשרה להצטרף יוכל האם
. שבקדושה על נשאל קז) (סימן מהרי״ל בשו״ת תשובה: מצטרף האם שומע ואינו המדבר חרש ב (חגיגה רווחת שהלכה והשיב, ): לעשרה, מדבר ואינו השומע וכן שומע ואינו שהמדבר שדברו חרש דבריהם. לכל כפקחים הם הרי שאין לשוטה (להשוותו מקום בכל חכמים בו
כן ול מדבר. ואינו שומע שאינו זהו דעת) בו מצטרף שומע ואינו שהמדבר ספק אין עונה ואינו שומע שאינו פי על ואף לעשרה, בי כל הוא דעת ובר שהואיל כלום, בכך אין ע״א לט (סנהדרין שריא שכינתא.)עשרה סימן (/או״ח/ ערוך בשלחן מרן פסק וכן ע״כ. או שומע ואינו המדבר חרש ח): סעיף נה
כל ל כפקחים הם הרי מדבר ואינו שומע שאינו מי אבל למנין. ומצטרפים דבריהם וקטן כשוטה הוא הרי מדבר ואינו שומע
למנין מצטרפים. שאינם הם כדאים למעשה, הלכה שלענין ונראה שלמד אילם חרש לצרף המקילים הגאונים לקדיש למנין, אילמים, לחרשים הספר בבית
מצומצם ן מני כשהם מקום ומכל ולקדושה. שלא לכתחילה ראוי אילם, החרש בצירוף עשרה שמונה תפלת צבור השליח, יחזור אחת פעם עשרה שמונה תפלת יאמר אלא להכנס שלא כדי הקדושה, עם רם בקול
לבטלה ברכה איסור. בחשש
וחליצה יבום
2. פד״ר עמוד83 ז חלק
אחי נגד א' הגב' ע״י תביעה לפנינו הוגשה הנ״ל התובעת לה. שיחלוץ ב' בעלה מבלי תשכ״ו חשון בי״ט ג' מבעלה נתאלמנה
קיימא של זרע אחריו. שהשאיר חרשים נולדו המנוח ג' ובעלה א' המבקשת מן אחים שני אחריו השאיר המנוח ואלמים.
חרש- הנו הגדול האח האם. ומן האב אלם
חדשים כמה לפני אשה שא ונ מלידה לגיל שהגיע פקח הנו הקטן האח בירושלים. הנם והיבם ואשתו המנוח שנה. עשרה שלש עדויות הובאו לביה״ד הספרדית. העדה בני
הנ״ל כל על. מספיקות ב היבם את המחייב פס״ד ניתן א' אדר 'בט' שיתקבל לאחר וזאת א', זקוקתו את ליבם
לציין יש ל. לישרא הראשיים מהרבנים אשור ע״י ההיתר ניתן הענין חשיבות מפאת כי א אדר בי״ג עוד בדחיפות הראשיים 'הרבנים
. תשכ״ז היבם הסכים א', אדר בי״ז בפנינו בהופיעם אך למחרת, ולגרשה יבום מצות לקיים ולא בדיבורו יעמוד לא פן חששה האשה היבם את להחתים צורך היה ע״כ יגרשה,
בסך מזונות שלום לת התחייבות על ואביו יגרשה ולא עוד כל לחודש ל״י מאות/. /חמש
להתייבם האשה הסכימה זאת. לאחר והגירושין א' אדר בי״ט נערך היבום
א אדר בכ' למחרת ברחובות.'התקיימו
שהיה כפי הדברים סיפור כאן. עד
… לו להתיר צריכים היינו אולי בנ״ד א״כ כפי והבנתו, פיקחותו שגילה מכיון לחלוץ, בכ״ז עלגים. בשפת מדבר וגם לעיל, שכתבנו מידת מה לראות היטב לבדקו עלינו היה
הנלעג. דיבורו
זה לכל זקוקים אנו אין דבנ״ד נראה, אמנם והיא גמורה, חרשת היא היבמה שגם מאחר
אינה כלל, נלעגת ון בלש אף מדברת אינה לא יודעת ואינה הברות, שום מוציאה נימא אם אף א״כ שמה. לחתום ולא לקרוא מצדה אך בחליצה, להתיר אפשר היה דמצדו לא כלל מדברת ואינה גמורה חרשת שהיא
חליצה. תיתכן ואינו חרשים שהם שבנ״ד למדים נמצאנו ואף ליבם, דיוכל פליגי לא כ״ע לחלוץ יכול
דין לו יש אם דידן בחרש הסתפק ל שאפשר ואינה גמורה חרשת שהיא מכיון אך פיקח, לקיים דעליהם דינא האי שפיר כלל, מדברת
יבום. מצות
גיור
3. פד״ר עמוד193 י חלק
צמבליסט הרב שהיא כיון המבקשת את לגייר שאין נראה
חרשת- בת כלאו דינה ההלכה ולפי אילמת, אינו מצוות, קבלת בת שאינה ונמצא דעת, היא מצוות קבלת כידוע שהרי גירות, בכלל
הגירות. מהות
… על אותו שמטבילין קטן לגר לדמות ואין גב על אף ע״א), י״א דף (כתובות בי״ד דעת
בר אינו קטן דגר קטן דשאני מצוות, קבלת היא הגירות ועיקר מצוות, לכלל שיגיע
ביהדות. ויתנהג כשיגדל
… אלא הגירות שאין זו דלשיטה נראה מצינו דלא לגיירה, יתכן לא בכלל מדרבנן ויהי להגדיל שסופו קטן בגר אלא כזו 'גירות שהגירות בנידוננו כן שאין מה התורה, מן גר
ולא כזו. גירות נו מצי לא מדרבנן רק תישאר כמה מזה לצאת שיכולים אלא עוד הרי בנים, ותלד תנשא אם כגון מכשולים. מדרבנן אלא כיהודים ייחשבו לא, הבנים לא שאיש וכיון הם, נכרים מדאורייתא ואילו
יוכלו הדבר, מן ידע וכמה כמה מזה לצאת
ואף לגיירה. ראוי אין כך ל אי קלקולים. הוי קטן דגר ים סובר הראשונים מן שהרבה לדעת לחוש ראוי למעשה מ״מ התורה, מן גר
. מדרבנן אלא הגירות שאין הסוברים את לגייר שאין נראה המבואר כל לאור
דנן. המבקשת
הרב דיכובסקי שלמה
… חרשת- דידן, בנידון מן פטורה אילמת מדבר ואינו שומע שאינו חרש כדין, המצוות,
מצפון, ת נקיפ ללא גירות כאן יש כן על
ביותר- המעולה הגירות בהתאם זאת במי מצוות בקבלת צורך שאין לעיל, לאמור
הכי בר. שאינו
… הגמורה בזכות לפקפק אין דידן, בנידון בודדה היא שכן בגירות, למבקשת שיש לא ספק בלי יהודים. בין וגרה עובדת בארץ, כתבה גם כך הנוכחי. במצבה לה מיתדר
הסוציאלית: העובדת מקשה הנוכחי מצבה את לראות יש כן על חייה. את ומסבך מן תועיל אשר עבורה, גמורה כזכות הגירות
. התורה הנחה מתוך זה בנושא עסקנו כאן עד עתה כקטן. ודינה דעת בת אינה שהמבקשת
לחרש- האם השני: הנושא לבירור נבוא יש ידים, בתנועות עצמו להביע שלמד אילם
שוטה? דין
לפנינו שבאה האשה דידן. לנידון ר …נחזו קול שמענו לא בלבד. ידים בתנועות דיברה מכן לאחר לנו נמסר אמנם מפיה. הברה מאוד עילגת בצורה פרסית דוברת. שהיא
נפשך- ממה בה: לדון יש לעיל, לאמור אם יש אזי מצוות, קבלת ובת דעת בת היא המבקשים כל כמו גיור להליכי לקבלה
ואם להתגייר. קבלת בת ואינה דעת בת אינה יסוד על גיור להליכי לקבלה יש אזי מצוות, תהיה זה ובנידון קטן. גר כדין בלבד, טבילה מן פטורים שנהיה משום עדיפה, גירותה עין למראית היא המצוות קבלת שמא החשש
הלכה לדבר עצמי תוקע אינני אעפ״כ, , בלבד.
נוסף דעת שיקול מחייב. והדבר
הנמוקים ולאור העיון רי אח החלטה את לגייר שאין החלטנו המצורפים
. המבקשת
קידושין ביטול
4. (בתי- שבע באר הרבניים )הדין
1008762 (נבו נ' ופלונית פלוני /
23. 02. 2015 )
לוז ציון הרב
והייתה הקראית מהעדה היא המבקשים אם הנישואין קראי. ליהודי בעברה נשואה משתתפים רבת בחתונה נערכו שלהם הנישואין רישום קראי. רב ידי על באופקים כסלו בכ״ט ברמלה, הקראי הדין בבית היה
חירש- הוא הנ״ל הבעל תש״מ19/12/79). ( וייתכן וחצי), שנה (מגיל מילדותו אילם
אלול בג' (בלבד). סימנים בשפת ר מדב שהוא
תשנ״א14/8/91 ( התגרשו הנ״ל הזוג בני ) לאחר כשנתיים ברמלה. הקראי הדין בבית יהודי המבקשים אם הכירה הגירושין, אך משותפים, חיים עמו וחיה קראי) (שאינו נולדו אלו מחיים מסגרת. בשום נישאו לא
ילדים שני. להם
… היות מצד כה, עד האמור מכל כן, כי הנה ובנסיבות קראי, רב ידי על הקידושין בכשרות רב ספק יש לעיל, האמורות את להתיר מקור היה וממילא הקידושין, ועוד זאת אבל בקהל. לבוא, המבקשים חרש היה המבקשים אם של והבעל מאחר כלל ערעור וללא בשופי מקום יש אילם, ה בקהל לבוא המבקשים את,'להתיר
בזמננו אילם חרש בקידושי הנה ה )וכלהלן. לקידושיו לחשוש יש האם הפוסקים, נחלקו הוא המחלוקת שורש תורה. כקידושי בר כאינו מוגדר אילם שחרש ומה שמאחר זו אין תורה, קידושי קידושיו ואין דעת,
לאור היא חכמים סברת אלא הכתוב, גזירת הרי אילמים, החרשים של מצבם, בירור
הטיפול דרכי לאור ש כיום מתברר שאם מיוחדים ספר בבתי ולימודם, החדשניים הסביבה עם תקשורת יכולת להם, שמקנים קריאת ידי על או הסימנים בשפת או בכתב ייתכן עימם, הדובר של השפתיים, תנועות לכל וכפקחים שלמים דעת כברי שהם
כקידושי יהיו קידושיהם לא, וממי דבריהם,
. תורה
הנ״ל כל מקום, …מכל בחירש דוקא הוא כלל מדבר אינו אם אבל קצת, המדבר, אילם הסימנים בשפת הסביבה עם שמתקשר, אלא גמור כחירש דינו לעיל המנויים לפוסקים גם ידי על גם שאם ובודאי הפוסקים. רוב לדעת דינו הסביבה, עם מתקשר אינו סימנים מן קידושין קידושיו שאין גמור, כחירש
לבית הוזמן החירש, בנידו״ד כלל. התורה הדין בית של ישירה להתרשמות, הדין שאין ספק, כל מעל התברר תחקור ולאחר מובנות אינם הברותיו וכל כלל, דיבור דיבורו שתוחקרו קרוביו לדברי ועוד, זאת לסובבים. את עזב המדובר שהחרש התברר, ידינו על בגיל בהיותו כבר לחירשים הספר בית
את לפתח הצליח שלא שבוודאי כך שמונה, הידועים באמצעים לתקשורת המיומנות שהוא שלו, הבן שגם ראו, שעינינו וכפי להם, לא הסביבה, לבין בינו כלל בדרך שמקשר זה כן על אשר רציף. באופן אתו לתקשר, הצליח המדובר אילם שהחירש בוודאות לומר, נוכל לכל ההלכה, פי על גמור, כחרש הוא הרי
גם תורה, קידושי קידושיו אין ולכן דבריו, עדים האחרים, התנאים כל התקיימו אם העדים בפני הטבעת מסירת, כשרים,
". וכדומה
מתוך ארכיון מאמרי איגוד רבני הקהילות